Вейп с наркотици. Случаи от кантората
В настоящата статия споделяме някои от казусите, касаещи вейп с наркотици, по които работят адвокатите от Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова“.
В последните години на българския пазар все повече навлизат електронните устройва за пушене, които се ползват от все повече потребители като заместител на тютюневите цигари. Често пъти във вейповете се съдържат заместители на тетрахидроканабинола и хексахидроканабинола, които все още не са поставени под контрол като наркотични вещества съгласно закона и поради това се предлагат като „легална алтернатива“. Още по – често, обаче се оказва, че купувайки такива заместители, потребителят всъщност купува пред вейп с наркотици или аналози на наркотици.
Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова„ е водеща, специализирана наказателноправна кантора, разполагаща с висококвалифицирани адвокати по наказателно право, които имат богат опит в успешното представителство на клиенти, задържани или обвинени за държане и разпространение на вейп с наркотици, както и за шофиране след употреба на вейп с наркотици.
Вейп с наркотици: държане с цел разпространение
Много търговци внасят електронни устройства за пушене, съдържащи заместители на тетрахидроканабинол и хексахидроканабинол с идеята, че щом определено вещество не е изрично посочено в списъците по Наредбата за класифициране на веществата и растенията като наркотични, тяхното държане с цел разпространение е законно.
Именно с такава идея Тихомир* създал търговско дружество и започнал да поръчва вейпове от различни европейски държави. Неговите партньори го уверявали, че съдържанието на електронните устройства за пушене е напълно легално в целия Европейски съюз, посочвайки му, че става въпрос за законни алтернативи на забранени наркотични вещества.
Вярвайки изцяло на партньорите си и проверявайки забранените в закона вещества, Тихомир поръчал големи количества устройства за пушене с цел продажба чрез онлайн магазин. Скоро след пристигането на пратката и вероятно по сигнал от негов конкурент, в дома на Тихомир било извършено полицейско претърсване, като се оказало, че електронните устройства за пушене всъщност представляват вейп с наркотици, тъй като алтернативите на тетрахидроканабинола и на хексахидроканабинола всъщност представлявали аналози на наркотични вещества, държането с цел разпространение на които също е престъпление.
Беше образувано досъдебно производство за държане с цел разпространение на множество предмети на висока стойност, представляващи вейп с наркотици. Въпреки това, със съдействието на адвокат от Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова“ делото е прекратено, поради това, че Тихомир не е знаел, че предметите представляват вейп с наркотици.
Вейп с наркотици: разпространение
Тодор* имал онлайн магазин за продажба на вейпове, като, подобно на Тихомир, той предлагал устройства за пушене с „легални“ алтернативи на наркотични вещества. Онлайн магазинът на Тодор оперирал безпроблемно в продължение на повече от 2 години. На път към офис на куриерската фирма, чрез която обичайно изпращал поръчките си, той бил пресрещнат от полицейски служители, които го попитали държи ли у себе си забранени вещи или предмети. Тодор отговорил отрицателно, тъй като смятал, че стоките, които е приготвил за изпращане към свои клиенти, не са забранени от закона.
Полицейските служители разпоредили на Тодор да отвори всички пратки. В тях се съдържали различни вейпове и пълнители за вейпове, които той доброволно предал на полицейските служители. Незабавно след тази проверка, било извършено претърсване в склада на Тодор, като били иззети голямо количество вейпове и пълнители за вейпове. Образувано било досъдебно производство.
Назначената химическа експертиза показала, че част от устройствата за пушене представляват именно вейп с наркотици, тъй като съдържат хексахидроканабинол – вещество, чието разпространение е забранено от закона и съставлява престъпление. По отношение на Тодор е повдигнато обвинение за разпространение на наркотични вещества под формата на вейп с наркотици.
Към момента делото е висящо и се води от адвокат от Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова“.
Вейп с наркотици: държане за лична употреба
Двама от клиентите на кантората закупили от един и същ онлайн магазин устройства за пушене. Според описанието, едното устройство съдържало THCJD, а другото – HHCP. И двамата са проверени по идентичен начин: на излизане от офис на куриер, чрез който били изпратени устройствата. След проверка с полеви тест и двете устройства реагирали на метамфетамин, т.е. оказало се, че се касае за вейп с наркотици. И двамата клиенти са били задържани за срок до 24 часа, като са образувани са досъдебни производства.
Предстои извършването на допълнителни експертизи, за да се установи дали действително се касае за вейп с наркотици – било то с метамфетамин, друг наркотик или аналог на наркотик.
И по двата случая е ангажиран адвокат от Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова“
ВАЖНО! Към момента HHCP е наркотично вещество съгласно закона и неговото държане за лична употреба, държането с цел разпространение, разпространението и шофирането след неговата употреба съставляват престъпления.
Вейп с наркотици: шофиране след употреба
Антон* често си купувал електронни устройства за пушене от различни места. Нищо във външния вид или във въздействието на устройството не подсказвало по никакъв начин да се касае за вейп с наркотици и именно затова Антон не се усъмнил да има нещо нередно в устройствата, които ползва. Ето защо, често се случвало да управлява моторно превозно средство, пушейки такова устройство.
В едно от пътуванията си Антон бил спрян за рутинна проверка от полицейски служители, които го уведомили, че следва да го изпробват за употреба на наркотични вещества. Той се съгласил, тъй като не употребявал наркотични вещества и нямал съмнение, че пробата му ще бъде отрицателна. Въпреки това, обаче, резултатът се оказал положителен за канабис-25.
Антон бил изключително учуден и заради това настоял да бъде откаран в лечебно заведение, за да даде биологични проби за изследване в акредитирана лаборатория. Резултатите от изследването, обаче, също се оказали положителни за употреба на хексахидроканабинол, т.е. Антон, без да знае това, се оказва, че е употребил вейп с наркотици.
Към момента той е подсъдим за шофиране след употреба на вейп с наркотици. Делото е висящо и по него е ангажиран адвокат от Еднолично адвокатско дружеств „Силвия Петкова“.
* Имената са променени с оглед запазване на адвокатската тайна
Последици при разпространение на вейп с наркотици
Разпространението на наркотици е тежко престъпление, което се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. Това, че се касае за вейп с наркотици, не променя факта, че се касае за престъпление, за което се налага посоченото наказание. От съществено значение за този тип дела е дали лицето, което разпространява вейп с наркотици знае, че продуктът съдържа наркотични вещества или техни аналози, т.е. „заместители“, които често се рекламират от производителите като легални алтернативи без да са такива.
При това престъпление, възможностите за условно осъждане са ограничени, а пробацията и налагането на административно наказание вместо ангажиране на наказателна отговорност са невъзможни.
Последици при държане за лична употреба на вейп с наркотици
Държането на наркотици за лична употреба също се счита от закона за тежко престъпление, макар наказанията да са по – ниски спрямо наказанията за държане с цел разпространение и разпространение на наркотици. Това, че държането се осъществява по отношение на вейп с наркотици не променя престъпния характер на деянието, макар че е необходимо да се докаже, че деецът е знаел, че конкретният вейп съдържа откритите при изследването наркотични вещества или техни аналози.
Тук възможностите за отлагане изпълнението на наложено наказание при неосъждано лице са повече, но пробация не е възможна.
В случай че откритото количество е малко или пък деецът държи открития вейп с наркотици за лична употреба в условията на зависимост, възможностите варират между налагане на глоба и пълно оправдаване.
Последици при шофиране след употреба на вейп с наркотици
Шофирането след употреба на вейп с наркотици се наказва с лишаване от свобода от една до три години. В този случай в полза на държавата се отнема автомобилът на дееца, а ако не е бил негова собственост – присъжда се неговата равностойност. Водачът остава без книжка за определен от съда срок.
Ако деецът не е осъждан, възможностите за отлагане изпълнението на наложено наказание (условна присъда) са много, но не са възможни пробация и налагане на административно наказание, вместо ангажиране на наказателна отговорност.
И тук, както и при останалите случаи, от съществено значение е знаел ли е водачът, че употребява вейп с наркотици, особено ако е закупил устройството напълно легално и пази касова бележка, данни за поръчка или каквото и да било доказателство за това, че устройството е закупено законно от легално действащ онлайн или физически магазин.
ВАЖНО! В случай че у Вас бъдат открити устройства, които са се оказали вейп с наркотици, от особено значение е своевременно да ангажирате адвокат по наказателно право, който има опит в тази конкретна сфера. Още по – важно е това да се случи, ако бъдете обвинени за държане, държане с цел разпространение, разпространение или шофиране след употреба на вейп с наркотици, като не следва да давате никакви обяснения пред полицейски служители и разследващи полицаи преди консултация с опитен адвокат.
За контакт
Еднолично адвокатско дружество „Силвия Петкова„
Работно време
от понеделник до петък от 10:00 до 18:00 ч.
Адрес
гр. София, ул. „Три уши“ 2, ет. 2
Телефон
0885 47 77 57
office@petkovalegal.com
И Л И
