Публикации

Задължителна ваксина. Можем ли да откажем?

Извънредната епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19, както и започването на имунизационната кампания срещу заболяването, отново повдигна темата за възможността да се прилага задължителна ваксина спрямо гражданите.  Ето защо в днешната статия ще разгледаме действащата уредба и ще отговорим на въпросите:1. В кои случаи се прилага задължителна ваксина?2. Можем ли да откажем приложението на задължителна ваксина и на какви основания?3. Какво включва информираното съгласие?4. Какви са последиците от такъв отказ и можем ли да се защитим от наложени наказания?  В кои случаи се прилага задължителна ваксина? Законът за здравето предвижда, че за предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации.  Заболяванията, за които се прилага задължителна ваксина са изчерпателно изброени в закона и са:1. туберкулоза;2. дифтерия;3. тетанус;4. коклюш;5. полиомиелит;6. морбили;7. епидемичен паротит;8. рубеола;9. вирусен хепатит тип Б;10. хемофилус инфлуенце тип Б;11. пневмококови инфекции.  Този списък може да се допълва от министъра на здравеопазването.  На задължителна ваксинация, според действащия имунизационен календар, подлежат бебета, деца и възрастни.  Бебетата подлежат на задължителна имунизация в следните възрасти:1. при раждането;2. всеки месец от първия до четвъртия включително;3. шести и седми месец;4. дванадесети, тринадесети и шестнадесети месец.  Децата подлежат на задължителна ваксинация на шест, седем, единадесет и дванадесет годишна възраст.  Задължително се прилага

Прочетете цялата публикация »

Адв. Силвия Петкова с коментар пред BG on AIR за задържаните от протестите

Силвия Петкова – адвокат по наказателно право и права на човека с коментар пред BG on AIR за задържаните от протестите Специалистът по наказателно право и права на човека Силвия Петкова – адвокат при Софийската адвокатска колегия, коментира за Bulgaria on AIR задържанията на протестиращи и правата на задържаните.  На 2 септември 2020 г. по време на протеста, проведен с искане за оставката на правителството под надслов „Велико Народно въстание“ бяха извършени множество закононарушения, осъществени чрез незаконосъобразни задържания на протестиращи и разпръскване на протеста, включително чрез използване на физическа сила и помощни средства като белезници, свински опашки и сълзотворен газ.  Много протестиращи бяха задържани за 72 часа с искане за постоянно задържане и им бяха повдигнати съмнителни обвинения за хулиганство.  По този начин полицията допусна не само нарушение на правото на свобода и сигурност, не само погази свободата на събранията и правото на изразяване на мнение, но и създаде съмнения за използването на тези граждани за назидание и показна акция какво очаква изправилите се срещу властта. Като адвокат по наказателно право и права на човека Силвия Петкова представлява част от задържаните протестиращи. Тя отбелязва, че полицейските органи при осъществяването на задържанията за извършили множество закононарушения.  Протестиращите са били задържани в

Прочетете цялата публикация »

Глоба за неносене на лична карта. Защита.

Всеки български гражданин е длъжен, при поискване от страна на компетентен орган, да удостовери своята самоличност. Това може да стане чрез представяне на лична карта, паспорт, шофьорска книжка или други заместващи документи, определени в Закона за българските лични документи. В случай на невъзможност за представяне на такъв документ, може да бъде наложена глоба за неносене на лична карта, както и непредставяне на друг документ, удостоверяващ самоличността.  Анализът на съществуващата съдебна практика показва, обаче, че в много случаи на наложена глоба за неносене на лична карта, са допуснати съществени грешки от страна на полицейските органи, съответно глобите са отменени.   Ето защо, в днешната статия ще разгледаме в кои случаи по отношение на нас може да бъде извършена проверка за установяване на самоличност, кои са основните компетентни органи и кои са най – често допусканите грешки, които водят до отмяна на наложена глоба за неносене на лична карта.  Кой може да извършва проверки за установяване на самоличността и в кои случаи? Българското законодателство предвижда няколко категории компетентни органи, които могат да осъществяват проверки да установяване на самоличност.  Това са, на първо място, полицейските служители. Те могат да извършват такива проверки в следните случаи: 1. когато има данни, че проверяваното лице е извършило престъпление

Прочетете цялата публикация »

Ваксината срещу COVID – 19 от правна гледна точка

Широко обсъжданата ваксина срещу коронавирус е обект на множество конспиративни теории, вкл. и че е задължителна към настоящия момент – обстоятелство, което противоречи на обективната истина. По отношение на ваксините, правото има своята гледна точка и подробно урежда правилата за тяхното приложение.  Задължително ли е поставянето на ваксина срещу коронавирус? В общественото пространство се разпространява погрешната информация, че поставяната на този етап ваксина срещу коронавирус е задължителна.  Към настоящия момент, задължителните ваксини са 11 вида и те са срещу:1. туберкулоза; 2. дифтерия;3. тетанус;4. коклюш;5. полиомиелит;6. морбили;7. епидемичен паротит;8. рубеола;9. вирусен хепатит тип Б;10, хемофилус инфлуенце тип Б (ХИБ);11. пневмококови инфекции.   Министърът на здравеопазването, обаче, има правомощията да включи и поставянето на ваксина срещу коронавирус в списъка на задължителните ваксини.  Има ли достатъчно информация относно прилаганата в момента ваксина срещу коронавирус на Пфайзер и Бионтех? Информацията относно състава, приложението, противопоказанията и етапите на проучванията на ваксината „Comirnaty“ на Pfizer и BioNTech е публично достъпна на страницата на Министерството на здравеопазването, като всеки гражданин може да се запознае с нейните характеристики.  Имаме ли право на защита, в случай че наличието на приложена ваксина срещу коронавирус стане задължително при пътуване? Въвеждането на изискване за наличие на поставена ваксина срещу коронавирус при пътуване/преминаване на граници би

Прочетете цялата публикация »

Силвия Петкова, адвокат с коментар относно поставянето под карантина

Специалистът по наказателно право и права на човека адв. Силвия Петкова коментира в предаването „Делници“ по телевизия „Евроком“ наличната към момента съдебна практика, отменяща предписанията за поставяне под карантина на контактни лица на болен от COVID – 19, както и на пристигащи от други държави.  https://www.youtube.com/watch?v=WgknU7jPfpc&t=1s&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8 Адв. Силвия Петкова уточнява, че само компетентните медицински специалисти могат да дават оценка на това целесъобразно ли е поставянето под карантина на тези категории лица. Посочената от нея съдебна практика, както и впечатленията ѝ от водените от нея дела, свързани с поставяне от карантина, анализира законосъобразността на тази мярка.  В своя коментар адв. Силвия Петкова обръща внимание и на необходимостта от следването на демократичните принципи. В предаването, специалистът по наказателно право и права на човека говори още за ваксините, антивакс движението и споделя своя опит в работата си със задържаните от протестите на 2 септември 2020 г.  Цялото предаване, гледайте във видеото.  __________________________________________________________________ Още интересни коментари на адв. Силвия Петкова по важни обществени теми, можете да намерите в секция „Медии“.  Адвокатска кантора „Петкова“ предоставя специализирана правна помощ в областта на наказателното право и правата на човека. 

Прочетете цялата публикация »

Авторско право върху компютърни програми. Как да го защитим?

Въпросът за предвидената в закона закрила на авторско право върху компютърни програми в съвременния живот е тема с изключително значение. Не само големият материален интерес, съпътстващ софтуерния бизнес, но и динамиката, с която се развива дигиталният свят, обуславят необходимостта от нормативно установени ясни правила по отношение на правата на авторите и ползвателите на компютърни програми и тяхната закрила.  Икономическите измерения на проблема предопределят важността юридическата защита и законодателните решения в областта да са адекватни и в унисон с дълбочината и многопластовостта на регулираната материя. Компютърна програма е поредица от машинни инструкции, които са в състояние да приведат информационна система да осъществява определени функции, според легалната дефиниция, дадена в Наказателния кодекс. В Закона за авторкото право и сродните му права компютърните програми са посочени като обекти на авторското право, наред с литературните произведения.  Съществуващото авторско право върху компютърни програми е на нейния създател. Ако не е уговорено друго, защитеното авторско право върху компютърни програми, създадени в рамките на трудово правоотношение, принадлежи на работодателя и продължава 70 години след разгласяването на произведението (т.е след публикуването на сайт в интернет, което може да се установи от съответната хостинг компания). Какви права имаме, като сме закупили компютърна програма? Ако не е уговорено друго се счита, че лицето, което законно е

Прочетете цялата публикация »

Авторско право върху снимки. Как да се защитим?

С развитието на социалните медии, блоговете, използването на все повече платформи зa споделяне на снимки в интернет пространството и непрекъснато увеличаващия се брой на потребители в социалните мрежи проблемът за нарушаването на авторско право на снимки се задълбочава. Всеки отделен казус е различен и изисква индивидуален подход, но ще се опитаме да изясним кога и при какви обстоятелства е добре да потърсите защита на авторските си права върху направените от Вас снимки.   Кои снимки са обект на авторскоправна закрила? Тук е ред да припомним, че много хора смятат, че всички, направени от тях снимки, са обект на авторско право, но трябва да се държи сметка, че творческата дейност е свързана със създаването на оригинален продукт и изисква креативност. Произведението, което е обект на закрила на авторско право на снимки, трябва да има „художествен характер“, да е произведение на изкуството. Ето защо не цялото визуално съдържание, което се споделя в социалните медии, и не всички снимки, са годни обекти на авторското право. Практиката на Съда на Европейския съюз е безпротиворечива, че авторското право може да се приложи единствено по отношение на обект – като дадена фотография, който е оригинален – т.е. е собствено авторско интелектуално творение. Една снимка за лични документи

Прочетете цялата публикация »

Поставяне под карантина и нарушаването ѝ. Съдебна практика

Най – тежката противоепидемична мярка, предприета от министъра на здравеопазването за ограничаване разпространението на COVID – 19, беше наложена чрез поставяне под карантина на болни, контактни и пристигащи от определени държави.  От началото на извънредното положение насам многократно отбелязвахме, че мярката „поставяне под карантина“ по същество представлява лишаване от свобода по смисъла на Европейската конвенция за защита правата на човека, което трябва да отговаря на определени критерии.  Малко повече от 9 месеца по – късно, когато вече има постановени съдебни решения по дела за поставяне под карантина и нейното нарушаване, се оказва, че съдилищата в страната не са единодушни в мнението си по тези казуси. Предвид изключително неясната и хаотична уредба, това не е изненада.     След като разгледахме съдебната практика по жалбите за отмяна на глобите за разходка в парка, както и на глобите за неносене на маска, днес ще обърнем внимание и на най – спорната от всички противоепидемични мерки, а именно мярката „поставяне под карантина“ на контактни лица и на граждани, пристигащи в страната от определени държави.  Анализът е базиран на достъпната в правно – информационните системи съдебна практика до момента, както и на дела, свързани с поставяне под карантина, спечелени от кантората.  Незаконосъобразност на предписанията за поставяне под карантина Много

Прочетете цялата публикация »

Обекти на авторскоправна закрила. Обезщетение за нарушения

Често получаваме запитвания: „Качих снимка в социалните медии. Мога ли да я защитя, за да не бъде копирана? Как да получа обезщетение, aко някой я ползва без мое разрешение?“ или „Имам страхотна идея за сюжет на книга. Ползвам ли се авторскоправна закрила?“  На тези и подобни въпроси ще отговорим в настоящото изложение, за да внесем яснота в необятната тема за специфичните обекти на авторско право и тяхната закрила. Авторското право е съвкупност от имуществени и неимуществени права. Авторът има право да реши дали създаденото от него произведение може да бъде разгласено, да иска признаване на неговото авторство върху произведението, да реши дали произведението му да бъде разгласено под псевдоним или анонимно, да иска запазване цялостта на произведението.  Авторът има изключителното право да използва създаденото от него произведение и да разрешава използването му от други лица и срещу възнаграждение. Ето защо е изключително важно да се изясни кои са специфичните обекти на авторско право и по отношение на кои точно произведения законът определя имуществените и неимуществените права на автора.  Кога възниква авторското право? Авторското право възниква за автора със създаването на произведението. Не е необходимо никакво друго действие като вписване в особен регистър или преминаване през специално административно производство. Принципното положение

Прочетете цялата публикация »

Новите Общи условия на Инстаграм и авторските ни права

Отразяват ли се новите Общи условия на Инстаграм, в сила от 20.12.2020 г., на защитата на авторските ни права в социалната медия?  Инстаграм се използва ежедневно от милиони хора, за да споделят свои снимки, видеа и друго съдържание за забавление или за да развиват бизнеса си. Статистиката за 2020 г. е красноречива за значението и влиянието върху бизнеса, което Инстаграм има: – 200 милиона потребители на Инстаграм ежедневно посещават поне един бизнес профил; – това е второто най – изтегляно безплатно приложение в магазина за приложения на Apple; – 1 милиард души използват Инстаграм всеки месец; – Инстаграм е втората класирана традиционна социална мрежа по отношение на активните потребители; – 500 милиона души използват Инстаграм Сторис всеки ден.   На 20 декември 2020 г. влязоха в сила новите Общи Условия на Инстаграм. Те вече са достъпни за всички потребители на социалната медия, които следва да се запознаят с тях, за да са наясно със своите права и задължения. Когато създадете акаунт в Инстаграм или използвате Инстаграм, Вие се съгласявате с тези условия. Какви разрешения даваме като се съгласяваме с новите Общи условия на Инстаграм? Изрично в новите Общи условия на Инстаграм е закрепено, че социалната медия не претендира за собственост върху съдържанието,

Прочетете цялата публикация »

Давност на наказателно постановление от КАТ

Както при всяко друго задължение, съществува и давност на наказателно постановление от КАТ. С наказателните постановления, които се издават от началниците на секторите и отделите „Пътна полиция“ при областните дирекции на Министерството на вътрешните работи, се налагат наказания за извършени административни нарушения, например превишена скорост, липса на валидно сключена гражданска отговорност, липса на годишен технически преглед, шофиране след употреба на алкохол до 1,2 промила включително и други.  Какво означава понятието „давност на наказателно постановление от КАТ“ Понятието „давност на наказателно постановление от КАТ“ означава, че ако в рамките на определен от закона период от време, началникът на сектор/отдел „Пътна полиция“ не установи по съответния ред извършването на административно нарушение или не наложи наказание за неговото извършване, то той губи възможността да направи това на по – късен етап. Тези периоди са определени в Закона за административните нарушения и наказания.   Кои са те и какви са последиците от тяхното настъпване? Давност за образуване на административнонаказателно производство Административнонаказателното производство се образува с акта за установяване на административното нарушение. Наименованието на този акт подсказва и неговото предназначение – да се установи самото административно нарушение, да се съберат доказателства за фактите и обстоятелства, при условията на които е извършено, както и да се установи неговият извършител (автор).  Във

Прочетете цялата публикация »

Споделено пътуване. Засяга ли се то с промените в НК?

Широко обсъжданите в общественото пространство промени в Наказателния кодекс, отнасящи се до криминализирането на обществения превоз на пътници без съответно разрешение, са вече факт с Държавен вестник, бр. 108 от 2020 г., като остана неизяснен въпросът засягат ли тези промени т. нар. „споделено пътуване“. Засяга ли се на теория т.нар. „споделено пътуване“ от тези промени? Общественият превоз на пътници е вид търговска дейност, която може да бъде извършвана от физически лица – търговци или юридически лица, наречени от закона „превозвачи“, след получаване на съответен лиценз от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията.   Предвид общата формулировка на състава на новото престъпление и систематичното му място в Наказателния кодекс, а именно в главата „Престъпления против стопанството“, на теория би следвало то да е насочено именно към осъществяването на обществен превоз на пътници в условията на стопанска дейност.  За да бъде престъпление, съгласно новосъздадената разпоредба, конкретното деяние трябва задължително да се отличава с три елемента. Те трябва да са налице едновременно.  Първият от тях е да е извършен обществен превоз на пътници. Според закона, такъв е налице, когато превозът се извършва за чужда сметка или срещу заплащане и икономическа облага.  Вторият елемент, който е необходимо да е налице, за да се приеме, че общественият превоз

Прочетете цялата публикация »