Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова" разполага с екип от млади, амбициозни и същевременно опитни специалисти в предлаганите сфери на дейност, работещи при спазване на доверие, лоялност, ерудация и персонално внимание към всеки клиент. Ние използваме всички законоустановени средства, за да защитим в максимална степен правата и интересите на нашите доверители.

Copyright 2023 Petkova Legal.

Search Menu
logo
mobile logo
 

Публикации

Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова" > Публикации (Page 17)
04 януари
0 Comments
Sticky

Авторско право върху снимки. Как да се защитим?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Авторско и патентно право

С развитието на социалните медии, блоговете, използването на все повече платформи зa споделяне на снимки в интернет пространството и непрекъснато увеличаващия се брой на потребители в социалните мрежи проблемът за нарушаването на авторско право на снимки се задълбочава. Всеки отделен казус е различен и изисква индивидуален подход, но ще се опитаме да изясним кога и при какви обстоятелства е добре да потърсите защита на авторските си права върху направените от Вас снимки.  Кои снимки са обект на авторскоправна закрила? Тук е ред да припомним, че много хора смятат, че всички, направени от тях снимки, са обект на авторско право, но трябва да...

Continue reading
29 декември
0 Comments
Sticky

Поставяне под карантина и нарушаването ѝ. Съдебна практика

Posted by адв. Силвия Петкова
in Административно право, Извънредно положение, Наказателно право

Най - тежката противоепидемична мярка, предприета от министъра на здравеопазването за ограничаване разпространението на COVID - 19, беше наложена чрез поставяне под карантина на болни, контактни и пристигащи от определени държави. От началото на извънредното положение насам многократно отбелязвахме, че мярката "поставяне под карантина" по същество представлява лишаване от свобода по смисъла на Европейската конвенция за защита правата на човека, което трябва да отговаря на определени критерии. Малко повече от 9 месеца по - късно, когато вече има постановени съдебни решения по дела за поставяне под карантина и нейното нарушаване, се оказва, че съдилищата в страната не са единодушни в мнението си по тези...

Continue reading
28 декември
0 Comments
Sticky

Обекти на авторскоправна закрила. Обезщетение за нарушения

Posted by адв. Силвия Петкова
in Авторско и патентно право

Често получаваме запитвания: „Качих снимка в социалните медии. Мога ли да я защитя, за да не бъде копирана? Как да получа обезщетение, aко някой я ползва без мое разрешение?“ или „Имам страхотна идея за сюжет на книга. Ползвам ли се авторскоправна закрила?“ На тези и подобни въпроси ще отговорим в настоящото изложение, за да внесем яснота в необятната тема за специфичните обекти на авторско право и тяхната закрила.Авторското право е съвкупност от имуществени и неимуществени права. Авторът има право да реши дали създаденото от него произведение може да бъде разгласено, да иска признаване на неговото авторство върху произведението, да реши дали...

Continue reading
27 декември
0 Comments
Sticky

Новите Общи условия на Инстаграм и авторските ни права

Posted by адв. Силвия Петкова
in Авторско и патентно право

Отразяват ли се новите Общи условия на Инстаграм, в сила от 20.12.2020 г., на защитата на авторските ни права в социалната медия? Инстаграм се използва ежедневно от милиони хора, за да споделят свои снимки, видеа и друго съдържание за забавление или за да развиват бизнеса си. Статистиката за 2020 г. е красноречива за значението и влиянието върху бизнеса, което Инстаграм има: - 200 милиона потребители на Инстаграм ежедневно посещават поне един бизнес профил; - това е второто най - изтегляно безплатно приложение в магазина за приложения на Apple; - 1 милиард души използват Инстаграм всеки месец; - Инстаграм е втората класирана традиционна социална...

Continue reading
27 декември
71 Comments
Sticky

Давност на наказателно постановление от КАТ

Posted by адв. Силвия Петкова
in Административно право

Както при всяко друго задължение, съществува и давност на наказателно постановление от КАТ.С наказателните постановления, които се издават от началниците на секторите и отделите "Пътна полиция" при областните дирекции на Министерството на вътрешните работи, се налагат наказания за извършени административни нарушения, например превишена скорост, липса на валидно сключена гражданска отговорност, липса на годишен технически преглед, шофиране след употреба на алкохол до 1,2 промила включително и други.  Какво означава понятието "давност на наказателно постановление от КАТ" Понятието "давност на наказателно постановление от КАТ" означава, че ако в рамките на определен от закона период от време, началникът на сектор/отдел "Пътна полиция" не установи по съответния ред извършването...

Continue reading
22 декември
0 Comments
Sticky

Споделено пътуване. Засяга ли се то с промените в НК?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Наказателно право

Широко обсъжданите в общественото пространство промени в Наказателния кодекс, отнасящи се до криминализирането на обществения превоз на пътници без съответно разрешение, са вече факт с Държавен вестник, бр. 108 от 2020 г., като остана неизяснен въпросът засягат ли тези промени т. нар. "споделено пътуване". Засяга ли се на теория т.нар. "споделено пътуване" от тези промени? Общественият превоз на пътници е вид търговска дейност, която може да бъде извършвана от физически лица - търговци или юридически лица, наречени от закона "превозвачи", след получаване на съответен лиценз от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията.  Предвид общата формулировка на състава на новото престъпление и систематичното му място в...

Continue reading
18 декември
0 Comments
Sticky

Определяне на по – голям дял от общото имущество при развод

Posted by адв. Силвия Петкова
in Семейно и наследствено право

В днешната статия ще разгледаме въпроса в кои случаи е възможно да се стигне до определяне на по - голям дял от общото имущество при развод. Основни принципи за имуществените отношения на съпрузите при законов режим на общност са общността върху придобитите по време на брака в резултат на съвместен принос общи вещни права, независимо от това на чие име са придобити и равенство на дяловете при прекратяване на имуществената общност. Често обаче единият съпруг смята, че е допринесъл значително повече в придобиването на семейното имущество от другия. В такива случаи може да се стигне до определяне на по  - голям...

Continue reading
10 декември
0 Comments
Sticky

Задължения по кредит на съпруг

Posted by адв. Силвия Петкова
in Договорно право, Принудително изпълнение, Семейно и наследствено право

Често пъти, както по време на брака, така и след развод, се оказва, че е налице задължение по кредит на единия съпруг, което се възлага в тежест на другия.  Това е така, тъй като по време на брака съпрузите теглят кредити по различни поводи, като съгласно закона разходите за задоволяване на нужди на семейството се поемат от двамата съпрузи. Те отговарят солидарно за задължения, поети за задоволяване на такива нужди. Солидарната отговорност означава, че ако единият съпруг плати изцяло задължението, то той има право да иска от другия съпруг възстановяване на припадащата му се част. Също толкова често се случва единият съпруг да...

Continue reading
03 декември
4 Comments
Sticky

Абсолютна давност за задължения на физически лица

Posted by адв. Силвия Петкова
in Договорно право, Принудително изпълнение

В продължение на повече от десетилетие българският законодател показваше намерения да въведе абсолютна давност за паричните задължения на физическите лица с цел да премахне фигурата на т. нар. "вечен длъжник", като до тази промяна не се стигаше, заради спорния ѝ икономически характер. В крайна сметка, обаче, с "Държавен вестник", бр. 102 от 2020 г., промяната стана факт, като със Закона за задълженията и договорите се въведе абсолютна давност, чийто срок е 10 години. Заедно с нея бяха въведени и особени правила за нейното приложение, както и редица изключения.  За кои задължения се въвежда абсолютна давност? Като правило, десетгодишна абсолютна давност беше въведена за парични задължения на...

Continue reading
01 декември
0 Comments
Sticky

Ограничаването на правото на жалба на затворниците – липса на нормотворчески капацитет

Posted by адв. Силвия Петкова
in Наказателно право, Новини

На 26 ноември 2020 г. Народното събрание прие на първо четене поредните спорни законодателни промени, този път в Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. С тях беше допуснато ограничение на предвиденото в националното и международното законодателство право на жалба срещу определена категория съдебни актове на лишените от свобода пред Върховния административен съд (ВАС). Впрочем, законодателната практика за облекчаване работата на ВАС в последните 5 години, е все по - често срещана. И макар зад нея да стоят добрите намерения за ускоряване на съдебните производства, които към момента се бавят изключително много, поради огромната натовареност на съда, всъщност тя разкрива сериозната...

Continue reading