14 март

Sticky

Глоба за превишена скорост. Спечелено дело

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

Делата за оспорване на наложена глоба за превишена скорост от камера са едни от най - често срещаните, когато се касае за случаи на наказания за нарушения на Закона за движението по пътищата. Една част от глобите са наложени законосъобразно за действително извършени нарушения, но в друга част, при съставянето на актовете, с които се налагат наказанията, самите полицейски органи допускат съществени пороци, които водят до отпадане на наложената глоба за превишена скорост от камера. Глоба за превишена скорост от камера - казусът На Йордан* е наложена глоба в размер на 750 лв. за превишена скорост от камера, заради това, че е управлявал автомобила...

Прочети

06 март

0 Comments

Sticky

Причиняване на смърт при ПТП. Обвиняем срещу пострадал

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Наказателно право

Според официалните данни на Националния статистически институт за 2020 г., 96,3% от случаите на причиняване на смърт при ПТП се дължат на неправилни действия на водача, като от тях 29,3% са следствие от движение с превишена или несъобразена скорост. Тези данни водят до извод, че преимуществено, причиняване на смърт при ПТП се случва, поради непредпазливост. Това означава, че виновният водач не е предвиждал, например, че при движение с превишена скорост автомобилът може да поднесе и да се удари в крайпътно дърво, предизвиквайки по този начин смъртта на пасажер. Той, обаче е бил длъжен и е могъл да предвиди тези последици. В този случай...

Прочети

27 февруари

0 Comments

Sticky

Фалшиво положителна проба за наркотици. Какво да правя?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Наказателно право

Получаването на фалшиво положителна проба за наркотици е сред често срещаните причини за образуване на наказателни производства срещу водачи на моторни превозни средства. Проверките за управление на моторни превозни средства след употреба на наркотични вещества се извършват от органите на Министерството на вътрешните работи чрез използването на тестове DrugCheck3000 и DrugTest5000, както и чрез химико - токсикологични лабораторни изследвания на кръв и урина. DrugCheck3000 и DrugTest5000, обаче, се оказват прекалено чувствителни и често пъти от тях се получава или фалшиво положителна проба за наркотици, или отчитане на положителен резултат за осъществена няколко дни преди проверката употреба. Независимо дали се касае за фалшиво положителна проба...

Прочети

17 февруари

0 Comments

Sticky

Какво се случва с протестиращите от 2-ри септември 2020 г.?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Новини

Помните ли протестиращите от 2-ри септември 2020 г. - датата, на която десетки български граждани бяха бити от полицията и арестувани по време на антиправителствените протести? Тогава Георги Хаджиев, вече бивш директор на Столичната дирекция на вътрешните работи, ги нарече "криминално проявени и ултраси", опитвайки се по този начин да оправдае безпрецентния полицейски произвол. Според сведения на очевидци, агресори и ултраси действително е имало - лица от мъжки пол с черни дрехи, качулки и маски организирано нападнали полицейските кордони, замеряйки ги с камъни, бомбички и стъклени бутилки, но според същите тези сведения те не са били част от протестиращите от 2-ри септември...

Прочети

16 февруари

0 Comments

Sticky

Задържане от полицията. Поредно спечелено дело

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Новини

Условията за законосъобразност на задържане от полицията са уредени в Закона за Министерството на вътрешните работи. Практиката показва, че тези условия твърде често не се спазват и това винаги води до полицейски произвол. Именно това се случи и по време на антиправителствените протести от нощта на 2-ри срещу 3-ти септември 2020 г., когато по разпореждане на ръководството на Министерството на вътрешните работи протестиращите бяха разпръснати, а над 130 граждани бяха бити от полицията и задържани без каквото и да било основание. Задържане от полицията - казусът На 2-ри срещу 3-ти септември 2020 г. провокатори започват атаки с бомбички, павета и стъклени бутилки срещу изградения...

Прочети

13 февруари

0 Comments

Sticky

Единен европейски документ за обществени поръчки. Какво трябва да знаем?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Административно право

Единен европейски документ за обществени поръчки

Според Закона за обществените поръчки, едно от изискванията при кандидатстване по процедури за възлагане на такива поръчки е за представяне на Единен европейски документ за обществени поръчки. Много често при неговото попълване и представяне като част от офертата, участниците допускат грешки, което налага даването на указания за отстраняване на нередовности, от страна на възложителя, а в някои случаи дори отстраняване от процедурата. Поради това е от изключителна важност добре да познаваме неговите същност, съдържание и начини на попълване. Единен европейски документ за обществени поръчки. Какво представлява? Предвиденият в закона Единен европейски документ за обществени поръчки по същество представлява съвкупност от декларации, че участникът отговаря на изискванията,...

Прочети

06 февруари

2 Comments

Sticky

Отказ за тест за наркотици. Как да се защитим?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Административно право, Наказателно право

Възможността за отказ за тест за наркотици е установена от българското законодателство през 2007 г. Законът за движението по пътищата въвежда забрана водачите на моторни превозни средства да ги управляват под въздействието на наркотични вещества. Нещо повече, Наказателният кодекс въздига това действие в престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Доколкото, обаче, за да бъде един водач изпробван за употреба на такива вещества, то е необходимо да се накърни в известна степен неговото основно право на личен и семеен живот под формата на физическия му интегритет. Ето защо законодателството предвижда и възможност за отказ за тест за наркотици, който има сериозни последици - глоба...

Прочети

02 февруари

10 Comments

Sticky

Тормоз в училище. Как да се защитя?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Административно право, Наказателно право

Осъществяването на тормоз в училище или в детската градина е сред честите причини за депресия и мисли за самоубийство при децата и учениците. Именно, поради тези обстоятелства, в някои държави това деяние съставлява престъпление, което се наказва с лишаване от свобода и високи глоби. На територията на Република България, повечето от случаите на тормоз в училище или в детската градина, извършен от друго дете или деца, ще е налице нарушение на Закона за предучилищното и училищното образование. Когато тормозът е осъществен от учител или възпитател, в общия случай ще става въпрос за дисциплинарно нарушение по смисъла на Кодекса на труда. В други случаи, обаче,...

Прочети

27 януари

2 Comments

Sticky

Покупка на имот на зелено. Рискове и защита

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Вещно право

В днешно време все по-популярна става практиката за покупка на имот на зелено. Тя е оправдана, поради няколко обстоятелства, които носят ползи и за двете страни по сделката /продавач и купувач/. Първо, продавачите /строителите/ получават предварително сума, която да им помогне и подсигури предстоящото строителство на съответните сгради, и второ, купувачите не се налага да заплатят накуп голяма сума пари за покупката на имот, а цената се разсрочва в съответствие със степента на завършеност на сградата /при сключване на договора, при получаването на акт 14, на акт 15 и на акт 16/. Осъществяването на покупка на имот на зелено като вид...

Прочети

19 януари

0 Comments

Sticky

Отнемане на дете. Спечелено дело

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Новини, Семейно и наследствено право

Със съдействието на кантората беше спечелено дело за отнемане на дете, осъществено със заповед на директора на дирекция "Социално подпомагане", издадена по реда на Закона за закрила на детето, чрез разпореждане за настаняването му извън семейството в кризисен център. Делото е образувано по жалба на майката, подадена чрез кантората, която твърди, че не е налице основание за отнемане на дете, тъй като то не е в риск и не съществува опасност за физическото и психологическото му развитие и претендира, че негов най - добър интерес е да бъде отглеждано в семейството си. Какви са фактите по случая и какво е решението на съда? Отнемане...

Прочети