Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова" разполага с екип от млади, амбициозни и същевременно опитни специалисти в предлаганите сфери на дейност, работещи при спазване на доверие, лоялност, ерудация и персонално внимание към всеки клиент. Ние използваме всички законоустановени средства, за да защитим в максимална степен правата и интересите на нашите доверители.

Copyright 2023 Petkova Legal.

Search Menu
logo
mobile logo
 

Публикации

Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова" > Публикации (Page 9)
05 април
0 Comments
Sticky

Глоба за нарушаване на карантина. Спечелено дело

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"
in Новини
Глоба за нарушаване на карантина

От началото на пандемията от COVID - 19 до сега бяха образувани стотици досъдебни производства по Наказателния кодекс за нарушаване на карантина. Далеч по - рядко се налагаше глоба за нарушаване на карантина по Закона за здравето, като този "феномен" се дължеше най - вече на факта, че правоприлагащите и правораздавателните органи се объркаха кой точно вид отговорност е имал предвид законодателя да се прилага за този вид деяния.  По този начин се допусна, в известен смисъл, и неравно третиране, тъй като на едни лица бяха наложени глоби по административен ред, а спрямо други бяха образувани наказателни дела, в рамките на които, освен глоби,...

Continue reading
28 март
0 Comments
Sticky

Глоба за дрифт. Спечелено дело

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"
in Новини
Глоба за дрифт

Налагането на глоба за дрифт в градски условия се осъществява въз основа на Закона за движението по пътищата и се третира като форма на "използване на път, отворен за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари". Законът предвижда изключително сурова глоба за дрифт на път, отворен за обществено ползване. Тя е в размер на 3 000 лв. Едновременно с това на водача се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца. За да бъде налице основание за налагане на глоба за дрифт в градски условия, обаче, е...

Continue reading
20 март
0 Comments
Sticky

Обезщетение за претърсване. Спечелено дело

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"
in Новини
Обезщетение за претърсване

Със съдействието на кантората беше спечелено дело, с което съдът присъди обезщетение за претърсване на автомобил и личен обиск на лице, извършени незаконно.  Всъщност, тези действия са сред най - често срещаните форми на полицейски произвол. Оказва се, че в много случаи, при отбиване от движение, освен проверка на документите на водача и на лекия автомобил, полицейските служители "преравят" автомобила и "пребъркват" джобовете на водача без абсолютно никакви обяснения и без издаване на документ за обиска.  Условията за извършване на законосъобразно претърсване на автомобил са предвидени както в Закона за Министерството на вътрешните работи, така и в Наказателно - процесуалния кодекс, когато се касае...

Continue reading
14 март
0 Comments
Sticky

Глоба за превишена скорост. Спечелено дело

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"
in Новини
Глоба за превишена скорост от камера

Делата за оспорване на наложена глоба за превишена скорост от камера са едни от най - често срещаните, когато се касае за случаи на наказания за нарушения на Закона за движението по пътищата. Една част от глобите са наложени законосъобразно за действително извършени нарушения, но в друга част,  при съставянето на актовете, с които се налагат наказанията, самите полицейски органи допускат съществени пороци, които водят до отпадане на наложената глоба за превишена скорост от камера. Глоба за превишена скорост от камера - казусът На Йордан* е наложена глоба в размер на 750 лв. за превишена скорост от камера, заради това, че е управлявал автомобила...

Continue reading
06 март
0 Comments
Sticky

Причиняване на смърт при ПТП. Обвиняем срещу пострадал

Posted by адв. Силвия Петкова
in Наказателно право
причиняване на смърт при ПТП

Според официалните данни на Националния статистически институт за 2020 г., 96,3% от случаите на причиняване на смърт при ПТП се дължат на неправилни действия на водача, като от тях 29,3% са следствие от движение с превишена или несъобразена скорост. Тези данни водят до извод, че преимуществено, причиняване на смърт при ПТП се случва, поради непредпазливост. Това означава, че виновният водач не е предвиждал, например, че при движение с превишена скорост автомобилът може да поднесе и да се удари в крайпътно дърво, предизвиквайки по този начин смъртта на пасажер. Той, обаче е бил длъжен и е могъл да предвиди тези последици. В този случай...

Continue reading
27 февруари
0 Comments
Sticky

Фалшиво положителна проба за наркотици. Какво да правя?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Наказателно право
Фалшиво положителна проба за наркотици

Получаването на фалшиво положителна проба за наркотици е сред често срещаните причини за образуване на наказателни производства срещу водачи на моторни превозни средства. Проверките за управление на моторни превозни средства след употреба на наркотични вещества се извършват от органите на Министерството на вътрешните работи чрез използването на тестове DrugCheck3000 и DrugTest5000, както и чрез химико - токсикологични лабораторни изследвания на кръв и урина. DrugCheck3000 и DrugTest5000, обаче, се оказват прекалено чувствителни и често пъти от тях се получава или фалшиво положителна проба за наркотици, или отчитане на положителен резултат за осъществена няколко дни преди проверката употреба. Независимо дали се касае за фалшиво положителна проба...

Continue reading
17 февруари
0 Comments
Sticky

Какво се случва с протестиращите от 2-ри септември 2020 г.?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Новини
протестиращите от 2-ри септември

Помните ли протестиращите от 2-ри септември 2020 г. - датата, на която десетки български граждани бяха бити от полицията и арестувани по време на антиправителствените протести? Тогава Георги  Хаджиев, вече бивш директор на Столичната дирекция на вътрешните работи, ги нарече "криминално проявени и ултраси", опитвайки се по този начин да оправдае безпрецентния полицейски произвол. Според сведения на очевидци, агресори и ултраси действително е имало - лица от мъжки пол с черни дрехи, качулки и маски организирано нападнали полицейските кордони, замеряйки ги с камъни, бомбички и стъклени бутилки, но според същите тези сведения те не са били част от протестиращите от 2-ри септември...

Continue reading
16 февруари
0 Comments
Sticky

Задържане от полицията. Поредно спечелено дело

Posted by адв. Силвия Петкова
in Новини
Задържане от полицията

Условията за законосъобразност на задържане от полицията са уредени в Закона за Министерството на вътрешните работи. Практиката показва, че тези условия твърде често не се спазват и това винаги води до полицейски произвол. Именно това се случи и по време на антиправителствените протести от нощта на 2-ри срещу 3-ти септември 2020 г., когато по разпореждане на ръководството на Министерството на вътрешните работи протестиращите бяха разпръснати, а над 130 граждани бяха бити от полицията и задържани без каквото и да било основание.  Задържане от полицията - казусът На 2-ри срещу 3-ти септември 2020 г. провокатори започват атаки с бомбички, павета и стъклени бутилки срещу изградения...

Continue reading
13 февруари
0 Comments
Sticky

Единен европейски документ за обществени поръчки. Какво трябва да знаем?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Административно право
Единен европейски документ за обществени поръчки

Според Закона за обществените поръчки, едно от изискванията при кандидатстване по процедури за възлагане на такива поръчки е за представяне на Единен европейски документ за обществени поръчки. Много често при неговото попълване и представяне като част от офертата, участниците допускат грешки, което налага даването на указания за отстраняване на нередовности, от страна на възложителя, а в някои случаи дори отстраняване от процедурата. Поради това е от изключителна важност добре да познаваме неговите същност, съдържание и начини на попълване.  Единен европейски документ за обществени поръчки. Какво представлява? Предвиденият в закона Единен европейски документ за обществени поръчки по същество представлява съвкупност от декларации, че участникът отговаря на изискванията,...

Continue reading
06 февруари
2 Comments
Sticky

Отказ за тест за наркотици. Как да се защитим?

Posted by адв. Силвия Петкова
in Административно право, Наказателно право
Отказ за тест за наркотици

Възможността за отказ за тест за наркотици е установена от българското законодателство през 2007 г. Законът за движението по пътищата въвежда забрана водачите на моторни превозни средства да ги управляват под въздействието на наркотични вещества. Нещо повече, Наказателният кодекс въздига това действие в престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Доколкото, обаче, за да бъде един водач изпробван за употреба на такива вещества, то е необходимо да се накърни в известна степен неговото основно право на личен и семеен живот под формата на физическия му интегритет. Ето защо законодателството предвижда и възможност за отказ за тест за наркотици, който има сериозни последици - глоба...

Continue reading