18 април

Sticky

Наказателният кодекс не е „плашило“ за неспазване на карантина

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Извънредно положение, Наказателно право

Почти от самото начало на извънредното положение по медии и брифинги непрекъснато се появява информация, според която за неспазването на едни или други противоепидемични мерки или за предприемането на един или друг вид поведение, което се смята за неподходящо по време на пандемия, се налага наказание лишаване от свобода или разговорно казано "затвор". И този подход не е нов за българската политическа и правна действителност, тъй като поначало избягването на "затвора" (погрешно) се смята от законодателната и изпълнителната власт за най - силната мотивация, която да насочва гражданите към следване на установени правила и предприети мерки. Всъщност, неподплатената с ясно и...

Прочети

17 април

0 Comments

Sticky

Бюлетин „Законодателство“: брой 16

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Бюлетин "Законодателство"

Днешният Бюлетин "Законодателство": брой 16 разглежда промените в подзаконови нормативни актове, обнародвани с "Държавен вестник", бр. 36 от 2020 г., публикуван на 14.04.2020 г. На 17.04.2020 г. (петък) не е издаван "Държавен вестник". Бюлетин "Законодателство": брой 16"Държавен вестник", бр. 36 от 2020 г. Обнародваните в "Държавен вестник", бр. 35 от 2020 г. подзаконови нормативни актове в голяма част също се отнасят до обявеното в страната извънредно положение. Постановление № 64 на Министерския съвет от 2020 г. за допълнение на Постановление № 31 на Министерския съвет от 2016 г. за утвърждаване на единни разходни стандарти за финансиране на държавните културни институти, осъществяващи дейности в областта на...

Прочети

13 април

2 Comments

Sticky

Задължения по кредит при извънредно положение

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Договорно право, Извънредно положение, Принудително изпълнение

От обявяването на извънредно положение досега към кантората постъпиха десетки запитвания от граждани със задължения по кредит, които са получили заплашителни обаждания от банки и колекторски фирми с искания за заплащане на дължимите вноски. И макар че всеки един казус е различен и обичайно средствата за защита се преценяват за всеки конкретен случай, то по отношение на въпросите, свързани със задължения по кредит по време на извънредно положение, е уреден еднозначен законодателен отговор със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. Предвид увеличаващия се противозаконен натиск от страна...

Прочети

10 април

0 Comments

Sticky

Бюлетин „Законодателство“: брой 15

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Бюлетин "Законодателство", Извънредно положение

Днешният Бюлетин "Законодателство": брой 15 разглежда законодателните и други изменения, обнародвани в "Държавен вестник" за периода 03.04. - 10.04.2020 г. Сред най - важните актове, публикувани и коментирани в седмичното издание, са:1. Решение за допълнение на Решение за работата на Народното събрание по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание;2. Решение за удължаване на срока на обявеното извънредно положение;3. Закон за изменение и допълнение на обнародвания на 24.03.2020 г. Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. Бюлетин "Законодателство": брой 15, "Държавен вестник", бр. 33 от 2020 По...

Прочети

07 април

0 Comments

Sticky

Поставяне под карантина и последици от нарушаването ѝ

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Административно право, Извънредно положение, Наказателно право

Темата за законосъобразните правни средства за поставяне под карантина и последиците от нарушаването ѝ е изключително важна в условията на влошаващата се епидемична обстановка, предвид факта, че към 7 април 2020 г. поставените под карантина лица са почти 10 000 и се очаква броят им да се увеличава. От друга страна, обаче, макар и налагането на карантина да е необходимо с оглед ограничаване разпространението на заболяването COVID - 19, то самата задължителна изолация представлява сериозно засягане на основното човешко право на свобода и сигурност, уредено в Европейската конвенция за защита правата на човека, под формата на ограничаване на възможността за свободно придвижване...

Прочети

06 април

0 Comments

Sticky

Характер на заповедите на министъра на здравеопазването

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Административно право, Извънредно положение

От началото на кризата с разпространението на заболяването COVID - 19 у нас в юридическите среди се появиха спорове относно характера на издадените от министъра на здравеопазването заповеди, с които се въвеждат противоепидемични мерки. По - голямата част от обществеността не следи развитието на тези спорове, тъй като ги счита за теоретични и касаещи единствено юристите. Това, обаче, далеч не е така, тъй като именно от отговора на въпроса за характера на издадените от министъра на здравеопазването заповеди, с които се въвеждат противоепидемични мерки, зависи тяхната законосъобразност, а оттам и законосъобразността на наложените за неизпълнението им санкции, които към момента са свързани най -...

Прочети

05 април

4 Comments

Sticky

Задължения на работодател при извънредно положение

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Извънредно положение, Трудово право

След обявяването на извънредно положение на територията на страната във връзка с разрастващата се епидемия от COVID - 19, много работници, чиито работодател не е възложил извършване на работата от разстояние, започнаха да се страхуват от заразяване. Някои спряха да се явяват на работа, а други подадоха молби за напускане. Случаят, който стана обект на широко обществено обсъждаване, беше свързан с масовото подаване на оставки на медиците от Втора градска болница в гр. София. Законно допустимо ли е неявяването на работа под предтекст, че работникът се "страхува" за здравето си? При какви условия е възможно работник да откаже да се яви...

Прочети

04 април

3 Comments

Sticky

Договор за наем при извънредно положение

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Договорно право, Извънредно положение

След обявяване на извънредно положение на територията на страната и при затварянето на някои търговски обекти, както и при нарастващите притеснения по отношение на намаляване на обема на работа на бизнеса и заетите в него, към кантората постъпиха стотици запитвания относно правата и задълженията на страните по договор за наем в рамките на обявеното извънредното положение, относно възможностите за разсрочване и отсрочване на наемната цена, за последиците от неплащането ѝ, както и за прекратяването на тези договори. Ето защо в днешната статия от серията, посветена на правата, задълженията и последиците от неспазването на последните, в условията на извънредно положение, ще отговорим...

Прочети

03 април

0 Comments

Sticky

Бюлетин „Законодателство“: брой 14

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Бюлетин "Законодателство", Извънредно положение

Днешното издание на бюлетин "Законодателство": брой 14 отразява законодателните и други промени, обнародвани в "Държавен вестник" за периода 27.03. - 02.04.2020 г. Разглеждат се и правилата за компенсиране на работодатели във връзка с обявеното извънредно положение. Бюлетин "Законодателство": брой 14 "Държавен вестник", бр. 30 от 2020 г. С "Държавен вестник", бр. 30 от 2020 г. се правят изменения единствено в подзаконови нормативни актове. Това е логично, предвид факта, че Народното събрание промени правилата за своята работа и ще провежда пленарни заседания само по законопроекти и проекти на актове, свързани с обявеното извънредно положение. Подробно тази промяна беше отразена в Бюлетин "Законодателство": брой 13. Правилник за изменение и...

Прочети

02 април

0 Comments

Sticky

Предложение до НС относно отговорността за нарушаване на противоепидемичните мерки

Posted by Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Извънредно положение, Нормотворчество и оценки на въздействието

Според действащото към момента законодателство за осъществяване на едно и също изпълнително деяние, свързано с неспазване на противоепидемичните мерки, се предвиждат два вида отговорност - наказателна и административнонаказателна. Така, според чл. 209а, ал. 1 и 2 от Закона за здравето (ЗЗ), "който наруши или не изпълни въведени с акт на министъра на здравопазването или директор на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 1 и 2, освен ако деянието съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер на 5000 лв. Когато нарушението е извършено от едноличен търговец или юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер на 15 000 лв.". От...

Прочети

април 2020

Бисквитки