Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова" разполага с екип от млади, амбициозни и същевременно опитни специалисти в предлаганите сфери на дейност, работещи при спазване на доверие, лоялност, ерудация и персонално внимание към всеки клиент. Ние използваме всички законоустановени средства, за да защитим в максимална степен правата и интересите на нашите доверители.

Copyright 2023 Petkova Legal.

 

Наказателно право

Фалшиво положителна проба за наркотици. Какво да правя?

Фалшиво положителна проба за наркотици

Получаването на фалшиво положителна проба за наркотици е сред често срещаните причини за образуване на наказателни производства срещу водачи на моторни превозни средства. Проверките за управление на моторни превозни средства след употреба на наркотични вещества се извършват от органите на Министерството на вътрешните работи чрез използването на тестове DrugCheck3000 и DrugTest5000, както и чрез химико - токсикологични лабораторни изследвания на кръв и урина. DrugCheck3000 и DrugTest5000, обаче, се оказват прекалено чувствителни и често пъти от тях се получава или фалшиво положителна проба за наркотици, или отчитане на положителен резултат за осъществена няколко дни преди проверката употреба. Независимо дали се касае за фалшиво положителна проба...

Continue reading

Отказ за тест за наркотици. Как да се защитим?

Отказ за тест за наркотици

Възможността за отказ за тест за наркотици е установена от българското законодателство през 2007 г. Законът за движението по пътищата въвежда забрана водачите на моторни превозни средства да ги управляват под въздействието на наркотични вещества. Нещо повече, Наказателният кодекс въздига това действие в престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Доколкото, обаче, за да бъде един водач изпробван за употреба на такива вещества, то е необходимо да се накърни в известна степен неговото основно право на личен и семеен живот под формата на физическия му интегритет. Ето защо законодателството предвижда и възможност за отказ за тест за наркотици, който има сериозни последици - глоба...

Continue reading

Тормоз в училище. Как да се защитя?

Тормоз в училище

Осъществяването на тормоз в училище или в детската градина е сред честите причини за депресия и мисли за самоубийство при децата и учениците. Именно, поради тези обстоятелства, в някои държави това деяние съставлява престъпление, което се наказва с лишаване от свобода и високи глоби. На територията на Република България, повечето от случаите на тормоз в училище или в детската градина, извършен от друго дете или деца, ще е налице нарушение на Закона за предучилищното и училищното образование. Когато тормозът е осъществен от учител или възпитател, в общия случай ще става въпрос за дисциплинарно нарушение по смисъла на Кодекса на труда. В други случаи, обаче,...

Continue reading

Жертва съм на полицейско насилие. Как да се защитя?

Полицейско насилие

Осъществяването на полицейско насилие е едно от най - често срещаните нарушения на физическия интегритет на задържаните лица, което традиционно се игнорира както от прокуратурата, така и от съдилищата. Това е и причината България често да бъде осъждана за липса на ефективно разследване на упражненото полицейско насилие пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. В практиката най - често срещаните причини за упражняване на полицейско насилие могат да бъдат идентифицирани като:1. оказване на съпротива при арест;2. изтръгване на самопризнания;3. убеждение у полицейския орган, че задържаният е извършил престъпление и следва да бъде наказан за него незабавно. Кога законът допуска използването на физическа...

Continue reading

Домашен арест. Същност и защита

Домашен арест

Мярката "домашен арест" е втората по тежест мярка за неотклонение след задържането под стража, която се взима спрямо обвиняеми или подсъдими за извършено престъпление. Като всяка друга мярка за неотклонение, прилагана в наказателното производство, мярката "домашен арест" е подробно регламентирана в Наказателно - процесуалния кодекс. Подобно на задържането под стража, тя също е свързана с лишаване от свобода на обвиняемия/подсъдимия, макар и в значително по - ниска степен. Именно, поради характера ѝ на мярка, свързана с лишаване от свобода, условията за нейното приложение следва да отговарят на утвърдените в Европейската конвенция за защита правата на човека международни стандарти. Домашен арест. Същност и условия Какво означава "домашен арест"? Мярката за...

Continue reading

Задържане под стража. Какво да правя?

Задържане под стража

Предвиденото в Наказателно - процесуалния кодекс задържане под стража е вид мярка за неотклонение, която може да бъде предприета както още в досъдебното производство, така и в съдебната фаза на наказателния процес. Целта на мярката "задържане под стража" е да попречи на обвинямия или подсъдимия да се укрие или да извърши друго престъпление. Всъщност, това е и най - тежката мярка за неотклонение, която българското законодателство предвижда, като с нея се засягат в най - висока степен правата и основните свободи на задържаните лица. Ето защо, законът предвижда строги изисквания във връзка с нейното предприемане. Нека видим какво представлява това задържане под стража, какви са...

Continue reading

Противообществени прояви на малолетни и непълнолетни. Защита.

Противообществени прояви

Съгласно разпоредбите на Наказателния кодекс малолетните (ненавършили 14-годишна възраст) не могат да носят наказателна отговорност и това правило е без изключение. За техните противообществени прояви законът предвижда прилагането на съответни възпитателни мерки. Що се отнася до непълнолетните (навършили 14-годишна възраст, но ненавършили пълнолетие), спрямо тях може да бъде ангажирана наказателна отговорност само, ако се установи, че конкретният непълнолетен извършител на противообществени прояви е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи поведението си. Това, че малолетните и непълнолетните извършители на противообществени прояви поначало могат да не носят наказателна отговорност, не означава, че за осъщественото поведение, което противоречи на закона или морала и...

Continue reading

Полицейско задържане. Спечелено дело

Полицейско задържане за 24 часа

Издаването на заповед за полицейско задържане за 24 часа е едно от най - често срещаните основания за краткотрайно лишаване от свобода по данни за съпричастност на едно лице към извършване на престъпление.   Правото на свобода и сигурност е едно от основните човешки права, защитено от Конституцията на Република България, Европейската конвенция за защита правата на човека, приета от Съвета на Европа, Хартата за основните права в Европейския съюз и Всеобщата декларация за правата на човека на Организацията на Обединените нации.  Условията за накърняване на това основно човешко право чрез задържане на конкретно лице във връзка с извършено престъпление са изчерпателно посочени...

Continue reading

Причиняване на ПТП. Последици и защита

причиняване на ПТП

Нарушаването на правилата за движение по пътищата често води до причиняване на ПТП. В някои случаи виновният водач може да понесе единствено административно наказание под формата на глоба и отнемане на книжката. В други случаи, обаче, за причиняване на ПТП се носи наказателна отговорност, като в зависимост от настъпилия резултат, наказанията варират от "пробация" до "доживотен затвор". В днешната статия ще поговорим по - подробно именно за т.нар. "транспортни престъпления", свързани с причиняване на ПТП, както и ще дадем примери от практиката. В кои случаи при причиняване на ПТП се носи наказателна отговорност? В повечето случаи на нарушаване на правилата за движение, вследствие на което...

Continue reading

Нарушаване на карантина. Актуални проблеми и практика

Нарушаване на карантина

Пандемията от COVID - 19 постави отговорните държавни органи пред някои много сериозни правни предизвикателства. Бързо променящата се епидемична обстановка изисква бързи решения, а българската практика показа, че в повечето случаи тези решения са неефективни и неефикасни.  Още в самото начало на пандемията, властите започнаха да заплашват със затвор гражданите при осъществяване на спекула с цените, разпространение на заблуждаващо тревожна информация за COVID - 19 и за нарушаване на карантина.   По отношение на първите две деяния не възникнаха никакви затруднения и единственото известно наказателно производство, което беше образувано, приключи с окончателна оправдателна присъда. Що се отнася, обаче, до въпроса за нарушаване на...

Continue reading