15 февруари

Sticky

Допускане до хазартни игри. Обезщетение 2023

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

Допускане до хазартни игри, въпреки вписването в регистъра на уязвимите лица, е незаконосъобразно действие, за което всеки следва да организатор носи отговорност. Агресивната реклама на хазартни игри и липсата на каквито и да било кампании за превенция на хазартната зависимост закономерно доведоха до значително увеличаване на броя хора, които имат проблеми с хазарта. Единствената смислена политика, прокарана от страна на държавата за предотвратяване на потенциалните загуби от неконтролирани залагания в условията на хазартна зависимост, е създаването на регистъра на уязвимите лица, вписването в който забранява допускане до хазартни игри на лицата, които са част от него. Оказва се, обаче, че както повечето...

Прочети

12 февруари

0 Comments

Sticky

Принудително лечение на наркомани. Възможно ли е?

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Наказателно право, Права на човека

Принудително лечение на наркомани адвокат

Делата за принудително лечение на наркомани без те да са извършили престъпление са изключително рядко срещани в българската практика и това обстоятелство се корени най - вече в широко разпространеното и фундаментално неразбиране на зависимостта от наркотици като заболяване. Зависимостта от наркотични вещества е класифицирана в Международната класификация на болестите, 10-та ревизия в раздел "Психически и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на психоактивни вещества". Според диагностичните указания в тази класификация съществен признак на зависимостта е субективното усещане за принуда да се приемат наркотици, а нейното осъзнаване може да се наблюдава едва при опити да бъде преустановен или намален приема на...

Прочети

19 януари

2 Comments

Sticky

Принудително лечение при алкохолизъм. Как и кога?

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Наказателно право, Права на човека

Принудително лечение при алкохолизъм адвокат

Неофициална статистика от 2022 г. сочи, че зависимите от алкохол или наркотици българи наброяват между 200 хил. и 300 хил. души или казано иначе, грубо между 3% и 4,5% от цялото население на България страда от зависимост от психоактивни вещества. Системната злоупотреба и зависимостта от алкохол често могат да доведат до сериозни физически и психически нарушения, които зависимият или не осъзнава изобщо, или макар да разбира, че е загубил контрол върху употребата си, не желае да се лекува доброволно, защото смята, че може да се справи сам. В този случай логично неговите близки си задават въпроса възможно ли е да бъде...

Прочети

11 януари

0 Comments

Sticky

Смяна на пола по съдебен ред. Възможно ли е?

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Права на човека

Въпросите, свързани с различната спрямо биологично детерминирания пол полова идентичност са обект на сериозен обществен дебат, а нарастващият брой съдебни дела за смяна на пола и противоречивата съдебна практика доведоха до необходимост от намеса както на Конституционния съд на Република България, така и на Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд, пред които беше поставена простата задача да решат допустимо ли е според българското законодателство биологичният пол да се различава от юридическия, т.е. от пола, отбелязан в документите за самоличност. Задачата е "проста", предвид обстоятелството, че условията за допустимост на смяна на пола по съдебен ред са предмет на...

Прочети

04 януари

0 Comments

Sticky

Настаняване за принудително лечение. Как и кога?

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Наказателно право, Права на човека

Настаняването за принудително лечение е един от способите, чрез които близките на човек с тежко психическо заболяване, който е опасен за себе си и околните, могат да потърсят специализирана помощ с цел подобряване на състоянието му и постигане на ремисия. Настаняването за принудително лечение, обаче, се оказва и способ, чрез които близките на човек с леко или медикаментозно контролирано психическо заболяване се опитват "да се отърват" от него, за да не полагат дължимите грижи. И в двата случая този способ може да се активира само по съдебен ред, като и в двата случая както близките, така и самото лице, чието настаняване се...

Прочети

21 септември

0 Comments

Sticky

Претърсване и изземване. Условия и защита

Публикувано от Еднолично адвокатско дружество "Силвия Петкова"

в Наказателно право, Права на човека

Извършването на претърсване и изземване е способ за събиране на доказателства с цел доказване на извършени престъпления. Като всяко едно действие, свързано с наказателния процес, то трябва да отговаря на определени изисквания за законосъобразност, доколкото е от естество да доведе до засягане на основните права на лицето, чието помещение (жилище, склад, офис, др.) или моторно превозно средство е обект на претърсване и изземване. Претърсването на лице се нарича "обиск" и то няма да бъде предмет на настоящата статия. Днес ще разгледаме единствено извършването на претърсване и изземване от помещение или моторно превозно средство. Условия за законосъобразност на претърсването и изземването Наказателно - процесуалният...

Прочети

22 август

1 Публикувай коментар

Sticky

Проверка от полицай. Какви са правата ми?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Административно право, Наказателно право, Права на човека

Един от най - честите инструменти за упражняване на полицейски произвол, особено в по - малките населени места, е извършването на проверка от полицай без да има правно основание за това. Възможните видове проверки са: за установяване самоличността на лице; на лични вещи, превозни средства и на вещите, превозвани в тях; личен обиск на лице. Всяка една полицейска проверка е скрепена със строги законови основания и извършването ѝ без наличието им представлява закононарушение, за което държавата дължи обезщетение. То се присъжда само и единствено по съдебен ред. В днешната статия ще видим какви са правата ми при проверка от полицаи и как...

Прочети

26 март

0 Comments

Sticky

Заявление за гласуване с подвижна избирателна кутия

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Права на човека

Приложение № 1към Решение № 2159-НСот 2 март 2021 г. ДОКМЕТА НА ОБЩИНА/РАЙОН/КМЕТСТВОИЛИ КМЕТСКИЯ НАМЕСТНИК………………………………………………ОБЛАСТ …………………………………. ЗАЯВЛЕНИЕ за гласуване с подвижна избирателна кутия визборите за народни представители на 4 април 2021 г. в секция за гласуване на избиратели, поставени под задължителна карантина или изолация, съгласно Закона за здравето(по чл. 37, ал. 1 и 2 от Изборния кодекс и чл. 28, ал. 3 от Закона за мерките идействията по време на извънредното положение, обявено с решение наНародното...

Прочети

11 март

4 Comments

Sticky

Отворено писмо до Омбудсмана, Президента, Председателя на ВКС и Председателя на ВАС

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Извънредно положение, Права на човека

Отворено писмо до Омбудсмана на Република България, Президента на Република България и Председателите на ВКС и ВАС.Народното събрание прие изменения в Закона за мерките и действията по време на извънредното положение и за преодоляване на последиците, като разпореди, че поставените под задължителна карантина и задължителна изолация граждани, могат да гласуват на предстоящите парламентарни избори 2021 г. с подвижна избирателна кутия, ако подадат заявление за това не по - късно от три дни преди изборния ден.По този начин, обаче, законодателят практически изключи възможността за гласуване на избирателите, които са поставени под задължителна карантина и задължителна изолация в периода 1 април 2021 г....

Прочети

07 март

0 Comments

Sticky

Ваксинационна дискриминация при пътуване. Възможно ли е?

Публикувано от адв. Силвия Петкова

в Извънредно положение, Права на човека

Ограничения за неваксинираните или привилегии за ваксинираните? Задава ли се ера на ваксинационна дискриминация при пътуване? Това е основният въпрос, който вълнува обществото, откакто се заговори за възможността да бъдат въведени „паспорти за ваксинация“, ограничаващи възможностите за пътуване на неваксинираните срещу COVID – 19 граждани. Въпросът за това представляват ли задължителните ваксини неоправдано засягане на личния и семеен живот под формата на нарушение на неприкосновеността на физическия интегритет на индивида, както и осъществява ли се ваксинационна дискриминация при въвеждане на ограничения за хора, на които не са поставени задължителни ваксини, е бил предмет както на практиката на Европейския съд по правата на...

Прочети

Права на човека

Бисквитки